הפ"ב 10587-01-18

תקציר

השופטת תמר ניסים שי מבית המשפט המחוזי בנצרת נתנה פסק דין בבקשה לצו עיקול זמני. הצו, שניתן ביום 1.3.2018, צירף את נכסיו של המשיב עלי אבו ראס, כפי שביקש המבקש ג'מאל שחאדה. הבקשה הייתה חלק מניסיונו של שחאדה להוציא לפועל פסק בוררות שניתן ב-17 בינואר 2017, שהורה לעלי לשלם לו 600 אלף שקל בתוספת ריבית. פסק הבוררות נבע מסכסוכים עסקיים בין שחאדה, עלי ואחרים, בהם חברת Sanan View Ltd ואחמד אבו ראס. עלי לא נענה לפסק הבוררות, מה שגרם לשחאדה לבקש את צו העיקול. עלי הגיש בקשה לביטול הצו, בטענה שהוא פוגע בזכויות הקניין של צדדים שלישיים, קרי בנקים ואנשים אחרים בעלי אינטרסים רשומים בנכסים המצורפים. עוד טען, כי יש לבטל את הצו משום שלא הבחין בין החיובים שהוטלו עליו לבין אלה שהוטלו על סנאן ויו בע"מ, וכי הבורר חרג מסמכותו במתן פסק הבוררות. בנוסף, עלי טען כי סיכויי בקשתו לבטל את פסק הבורר טובים, מה שמטה עוד יותר את מאזן הנוחות לטובתו. עם זאת, השופט שי פסק נגד בקשתו של עלי. היא מצאה כי פסק הבורר היווה ראיה משפטית מספקת לעילת התביעה, וכי עלי לא הוכיח סיכויי הצלחה גבוהים דיים בבקשתו לבטל את פסק הבוררות. זאת ועוד, השופטת הסכימה עם טענתו של שחאדה כי קיים חשש סביר לסבך את ביצוע פסק הבוררות ללא צו העיקול. בהדגישו את העילות המצומצמות להתערבות שיפוטית בפסקי בוררות, הגיע השופט שי למסקנה כי הכף נוטה לטובת קיום הצו. עם זאת, השופט הורה על הפחתת הסכום המצורף, בהתחשב בטענותיו של עלי בדבר זכויותיהם של צדדים שלישיים ובהבדלים בין האישומים שהוטלו. לעלי ניתנו חמישה ימים לספק חישוב לגבי הסכום שיש לנכות, ולאחר מכן סכום העיקול יותאם בהתאם. בהפחתה זו יוגבל צו העיקול ל-600 אלף שקל. עוד קבעה השופטת כי הוצאות הבקשה יידונו בהליך העיקרי והורתה למזכירות למסור לצדדים העתקים מההחלטה.