רע"א 5524/17

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה להפקדת ערבות מבלי לקבל תשובה מהמשיב. ההחלטה מבוססת על שיקול הדעת הרחב הנתון לבית המשפט הפרוצדורלי במקרים כאלה, ועל היקף ההתערבות המצומצם של ערכאת הערעור. על פי חוק החברות, ככלל, יש לחייב חברה להפקיד ערבות להוצאות הנתבע במקרה של דחיית התביעה, אלא אם כן היא יכולה להוכיח שהיא יכולה לשאת בהוצאות אלה בעצמה. במקרה דנן, מצבו הכלכלי של המבקש אכן קשה, אך אין כל ראיה המצביעה על כך שהמשיב אחראי למצב זה. זאת ועוד, תפקידו בעבר של המשיב כנושא משרה בחברה או החזקתו הנוכחית במניותיה אינם משפיעים על הדרישה מהמבקש להפקיד את הערבות. הבקשה אינה מביאה ראיות משכנעות, ונראה כי הבקשה להפקדת הערבות לא נעשתה בחוסר תום לב. לפיכך, הבקשה נדחית, ולא נפסקות הוצאות למי מהצדדים.