LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 644/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך644/24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך6 במרץ 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוסף אבוטיר נ. איאד ח'ליל עמירה
👨‍⚖️
שופטיםא שטיין

תקציר

במקרה שהוצג בפני בית המשפט, ביקש המבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 19.12.2023, אשר דחתה את ערעורו על פסק דין קודם שניתן על ידי רשם בית המשפט המחוזי ביום 26.9.2023. פסק הדין הראשוני דחה את בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרות בגין תביעה כספית בנוגע לסכסוך בעלות על מקרקעין במזרח ירושלים. הבקשה הנוכחית מהווה ניסיון שלישי לערער לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. בית המשפט מצא כי ההחלטות שהתקבלו בערכאה קמא היו ספציפיות לעובדות המקרה ולא כללו כל עיקרון משפטי רחב המצדיק ביקורת שיפוטית נוספת. עוד קבע בית המשפט כי לא קיים חשש לעיוות דין שיצדיק את קבלת הערעור. בהדגישו את אופייה הפרוצדורלי של החלטת הרשם, הנתונה בדרך כלל לשיקול דעת שיפוטי רחב, מצא בית המשפט כי לא נפלה טעות בשיקול הדעת שהפעילה הערכאה הנמוכה יותר. כתוצאה מכך, הבקשה נדחתה לפי תקנה 148א, ומאחר שלא נדרשה תגובה מהצד שכנגד, לא נפסקו הוצאות כנגד המבקש. ההחלטה ניתנה ביום 6.3.2024.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 644/24 יוסף אבוטיר נ. איאד ח'ליל עמירה, עליון (6.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית