עמ"נ 2185-12-13

תקציר

השופט ר' שפירא קבע כי ניתן להגיש ערעור בחירות רק על יסוד העילות המנויות בסעיף 72(א) לחוק הבחירות, שאינו כולל פרסומים פוגעניים כחלק מתעמולת בחירות. את הטענה בדבר אופיים הפוגעני של פרסומי המשיב, אשר פגעו לכאורה בתדמיתו של המערער, יש להגיש כתביעה נפרדת לפיצויים או כקובלנה פלילית. זאת ועוד, דחה השופט את בקשת המערער לעיין במעטפות ההצבעה בשל אי סדרים פרוצדורליים. המערער לא הגיש בקשה שהוכנה כדין, והבקשה נעדרה ראיות תומכות. בנוסף, מתחה השופטת ביקורת על ניסיונו של המערער להעלות בערעור את סוגיית "המעטפות המסתובבות" מבלי לקיים את הפרוצדורה הראויה הקבועה בסעיף 96א לחוק הבחירות, המחייב בקשה נפרדת לעיון חוזר. השופט דחה גם את בקשת המערער למתן צו המורה למשרד הפנים למסור מידע על הימצאות או היעדרות בוחרים מישראל, שכן לא הוגשה בקשה כדין, וסוגיה זו כבר הוכרעה על ידי השופט ש' ברלינר בהליך קודם. לבסוף, השופטת סיפקה הנחיות להמשך הדיון, קבעה מועדים להגשת תצהירים ורשימות עדים וקבעה מועדים לדיונים ל-22 בדצמבר 2013 ול-2 בינואר 2014. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 8.12.2013.