LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 57362-01-19

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך57362-01-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 במרץ 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיפים גנדלר נ' יעקב קדוש
👨‍⚖️
שופטיםיונתן אברהם

תקציר

התובעים, שהם נושיו של יעקב קדוש, טוענים כי הוא הבעלים היחיד של חלקה 8 בטבריה וכי הסכם מכר של החלקה הרשומה על שם גרושתו, שרה קדוש, וחברתה הוא פיקטיבי. לטענתם, יעקב ביצע את העסקה עם הנתבעים 2 ו-3, ובהם שרה, רק למראית עין, כדי להתחמק מחובותיו. הנתבעים טוענים כי שרה רכשה את החלקה באופן עצמאי. בית המשפט קובע כי אמנם אין ראיות ישירות המוכיחות את בעלותו של יעקב בחלקה, אך הראיות הנסיבתיות שהוצגו, לרבות השקעותיו הניכרות של יעקב בנכס, מעורבותו בניהול העסק בחלקה וחוסר אמינות עדויותיהם שלו ושל שרה, תומכות בטענת התובעים. למרות טענתם של יעקב ושרה כי נפרדו בשנת 2000, הם ממשיכים לשתף פעולה לרכישת הנכסים שיעקב מחזיק בחלקה 8. מאמציהם המתואמים כוללים מימון רכישת הנכסים, שאותם השקיע יעקב במיליוני שקלים בעת פרידתם. פסק הדין לטובת התובעים מתבסס על אופיין התמוה של עדויות הנתבעים, על חובותיו הכבדים של יעקב ועל חוסר ההיגיון בכך שמסר את השקעותיו במתנה לשרה. בית המשפט מגיע למסקנה כי יעקב הוא הבעלים של מחצית מהנכסים בחלקה 8 ומעניק לתובעים זכות מימוש תביעותיהם לגבי חלקו של יעקב בנכסים. הנתבעים, יעקב וחברתו, חויבו בהוצאות התובעים בסך 40,000 ₪.

ת"א 57362-01-19 יפים גנדלר נ' יעקב קדוש, מחוזי (14.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית