ע"פ 71346/07

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעורם של שני נאשמים, באסל וסמיר, שהורשעו בשורה של עבירות פליליות. באסל שהה בישראל בניגוד לחוק ונהג ברכב שנגנב והיה ברשותו מספר שלדה מושחת ולוחית רישוי מזויפת. כשהשוטרים הורו להם לעצור, באסל וסמיר החלו בנסיעה מסוכנת והובילו את השוטרים למרדף. בסופו של דבר הם נטשו את הרכב ונמלטו רגלית, אך נתפסו ונעצרו. במהלך המעצר תקפו באסל וסמיר את השוטרים. ברשותם נמצאו כלי פריצה לכלי רכב וגם על סמיר היו סמים. בית משפט קמא הרשיע את שני המערערים בשורה של עבירות, ובהן שהייה בלתי חוקית בישראל, שימוש ברכב ללא רשות (שבלר), הפרעה לשוטר, התנגדות למעצר, נהיגה רשלנית והחזקת כלי פריצה לרכב. סמיר הורשע גם בהחזקת סמים. המערערים זוכו מכמה עבירות, לרבות זיוף סימני זיהוי של הרכב וחבלה מכוונת ברכב. השופט גזר על באסל 36 חודשי מאסר בפועל ועל סמיר 30 חודשי מאסר בסך הכל. שני הנאשמים ערערו על הרשעתם ועל גזר דינם. בערעורו של באסל נטען להקלה בעונשו בשל נסיבותיו האישיות הקשות והביע חרטה עמוקה. בית המשפט מצא את העונש סביר וסירב לשנותו. בערעורו ערער סמיר על הרשעתו בנהיגה רשלנית, בטענה שלא היה מודע לכך מאחר שישן לכאורה באותה עת. בית המשפט אישר את ההרשעה, וקבע כי סמיר היה שותף לתכנית הפלילית ויכול היה לעצור את הנהיגה הרשלנית. טענתו כי ישן לא זכתה לאמון, שכן היא לא נתמכה בראיות וסתרה את עדויות השוטרים. גם עונשו של סמיר אושר, שכן בית המשפט מצא את חלקו בעבירות משמעותי ועברו הפלילי הצביע על היעדר הרתעה מעונשים קודמים. לפיכך, נדחו ערעוריהם של באסל וסמיר, ופסק דינו של בית משפט קמא אושר.