ע"א 7006/97

תקציר

הערעורים בתיקים מאוחדים אלה מערערים על קביעתו של בית המשפט המחוזי כי תאונה שבה התחשמל עובד בעת הפעלת מנוף אינה "תאונת דרכים" כמשמעותה בחוק תאונות דרכים. השאלה המרכזית היא האם קיים קשר סיבתי משפטי בין ניצול הכוח המכני של הרכב לבין התאונה. בעוד שבמקרים קודמים נקבע תקדים לפיו התחשמלות שנגרמה בזמן שרכב היה במצב נייח לא היוותה תאונת דרכים, מקרה זה שונה משום שהתחשמלות הייתה תוצאה ישירה של תנועת זרוע המנוף, שהתאפשרה על ידי הכוח המכני של הרכב. ההבחנה נעוצה באופיו של הקשר הסיבתי, כאשר ניצול כוחו של הרכב הוא מרכיב מכריע. ההבחנה הקזואיסטית של המשנה לנשיאה יעקובי-שווילי בין אירועים שהתרחשו במהלך הרמת היד לבין אלה שהתרחשו לאחר מכן מצוינת ומיושמת גם במקרה הנוכחי. בית המשפט מגיע למסקנה כי התאונה נגרמה כתוצאה משימוש בכוח מכני ומהווה תאונת דרכים, ובכך מאפשר את הערעורים, דוחה את פסק הדין החלקי של בית המשפט המחוזי ומחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לצורך קביעת הפיצוי המגיע לו. השופט לוי והנשיא ברק מסכימים שניהם עם ההחלטה, תוך שימת דגש על הקשרים הסיבתיים העובדתיים והמשפטיים.