ת"א 1318/99
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית לפי פרק ט'1 לחוק ניירות ערך, התשכ"ח-1968 או תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התביעה נסובה סביב טענות לאפליה מצד בעלי מניות המיעוט בחברת אלסינט בע"מ, הגורמת להם נזק כספי. המבקשים מבקשים לייצג קבוצה של בעלי מניות באלסינט. עם זאת, בית המשפט מוצא כי פרק ט'1 לחוק ניירות ערך אינו חל על חברות שניירות הערך שלהן נסחרים בחו"ל, כמו במקרה הנוכחי של מניות אלסינט הנסחרות בבורסה לניירות ערך בניו יורק. זאת ועוד, תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי מפורשת בצמצום, ובמקרה זה התביעה נעדרת אחידות בעילות התביעה של בעלי העניין ובסעד המבוקש, ולכן אינה מתאימה לתביעה ייצוגית. חוק החברות, התשנ"ט-1999, המתיר גם תובענות ייצוגיות, אינו רטרואקטיבי ולכן אינו ישים. החלטת רשות ניירות ערך לממן את התביעה אינה משפיעה על החלטת בית המשפט. לבסוף, המבקשים אינם עומדים בדרישות המחמירות יותר לתביעות ייצוגיות בהשוואה לתביעות רגילות. מטעמים אלה, הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נדחית.
חקיקה מקושרת
ת"א 1318/99 אלסינט בע"מ ואח' נ' גדיש קרנות גמולים בע"מ ואח', מחוזי (16.8.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.