ער"מ 5904-10-12

תקציר

העתירה לפטור חברה מתשלום אגרת בית משפט נדחתה משום שהחברה לא עמדה בשני התנאים המצטברים לפטור. ראשית, היא לא הוכיחה את חוסר יכולתה הכלכלית לשלם את האגרה. החברה לא סיפקה פרטים ומסמכים מלאים על מצבה הכלכלי, לרבות יכולתם של בעלי המניות והמנהלים לסייע בתשלום האגרה. שנית, ההליך לא גילה עילת תביעה. טענת המערערת כי פנתה לחלק מבעלי המניות והם סירבו אינה ראיה מספקת. עוד טענו המשיבים כי היה על החברה לפנות תחילה לבעלי מניותיה בטרם תבקש פטור, דבר העולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות של בתי המשפט. השופטת הסכימה עם פרשנות המשיבים לתקנה הרלוונטית ודחתה את הערעור, תוך שהיא מאשרת את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. בנוסף, הדגישה השופטת כי הקופה הציבורית לא צריכה לשאת בסיכון של אגרות בית משפט לחברות שלא ניסו באמת ובתמים לשלם אותן. המערער חויב לשלם את האגרה בתוך 60 יום ואת הוצאות הערעור, והוזהר כי התביעה תימחק אם האגרה לא תשולם במועד.