רע"פ 7290/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על סמך אמות המידה שקבע בית המשפט. הבקשה אינה מעוררת שאלות משפטיות מעבר לאינטרס האישי של המבקש ואינה כרוכה בעיוות דין. עוד יצוין, כי הבקשה היא העתק פחמני של הודעת הערעור שהוגשה לבית המשפט המחוזי, אשר מחמיצה את מטרת הליך רשות הערעור. מטרתו של הליך הבקשה היא לטפל במקרים חריגים בעלי חשיבות ציבורית מיוחדת, דבר שאינו מתקיים במקרה זה. זאת ועוד, הקנס שהוטל על המבקש נמצא סביר ובמסגרת המדיניות שנקבעה בעבירות דומות, והחלטת בית משפט השלום להטיל קנס מזערי לצד כתב התחייבות נתפסת כגישה מתחשבת בנסיבותיו של המבקש. לכן, העונש אינו נחשב חמור מספיק כדי להצדיק חופשה לערער. השופט מריץ מגיע למסקנה כי אין הצדקה לבחון את התיק, ויש לדחות את בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 7290/14 מנחם בוחניק נ' מדינת ישראל, עליון (16.11.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.