ע"פ 8480/12
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לדחות את התביעה. השופטת קובעת כי הם אינם נדרשים להכריע בתוקפם של השיקולים לעיכוב ביצוע עונשי המאסר שהציג עו"ד בונדר, שכן נסיבות מקרה זה אינן מתיישבות איתם. המבקש, המערער רק על חומרת עונשו, היה שותף לאירוע אלים שגרם נזק חמור למתלונן. השופטת מדגישה כי נסיבות תיק אלימות חמור זה גוברות על הגורמים המקלים האישיים של המבקש, כגון עברו הפלילי הנקי וגילו הצעיר. יתר על כן, השופט מקבל את עמדת התביעה כי בית המשפט המחוזי התייחס כראוי לכל ענייני עובדה ומשפט. השופטת מציינת כי הליך השיקום של המבקש נמצא בשלב מוקדם וכי ההישגים בהליך זה אינם מצדיקים את ביטול הדרישה למאסר בפועל. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין נדחית, והמבקש מתבקש להתייצב בבית המשפט המחוזי בבאר שבע במועד נקוב לתחילת ריצוי עונשו. השופט נותן ארכה למבקש להסדיר את ענייניו ומחייב את שירות בתי הסוהר לבחון את האפשרות לשלב את הפונה בתוכנית טיפולית.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8480/12 אגאו בלצאו נ' מדינת ישראל, עליון (29.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.