ת"צ 44888-02-10

תקציר

המבקש ביקש להגיש תובענה ייצוגית נגד המשיבים, הבעלים והמנהלים של קניון התחנה המרכזית החדשה בתל אביב, בגין אי מניעת עישון בתחנה. המבקש טען כי מעשיהם של המשיבים הפרו את החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים וחשיפה לעישון, ומהווים הפרת חובה חקוקה, רשלנות ושותפות לתקיפה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשיבים נקטו אמצעים סבירים לקיום החוק, לרבות הצבת שלטים אסורים לעישון, שידור הודעות והנחיית מאבטחים ועובדים לאכוף את איסור העישון. בנוסף, המשיבים לא הציבו במקום מאפרות, ומאמציהם לפקח ולמנוע עישון היו סבירים בהתחשב בגודל התחנה ובנפח המבקרים בה. המבקש לא הביא ראיות לכך שהמשיבים לא מילאו את חובותיהם לפי חוק איסור עישון. זאת ועוד, תביעת המבקש לפיצויים, אשר הסתמכה על פסיקה קודמת במקרה אחר, לא הייתה ישימה בנסיבות אלה. לפיכך, הבקשה לתביעה ייצוגית נדחתה, והתביעה נדחתה, כאשר כל צד נושא בהוצאותיו.