עב"ל 101/98

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה קיבל ערעור של המוסד לביטוח לאומי על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה. בית המשפט האחרון הורה למוסד לביטוח לאומי לשלם 75% דמי פגיעה בעבודה לקבלן בניין ואינסטלציה שנפגע בתאונת עבודה. המשיב, שהעסיק מספר עובדים שכירים וקבלני משנה, ביצע עבודות משרדיות מביתו בתקופת אי כושרו לעבוד. בית הדין האזורי קבע כי עבודה זו מהווה "עבודה ראויה אחרת" לפי סעיף 102(א) לחוק הביטוח הלאומי, ומזכה את המשיב בדמי פגיעה מופחתים. עם זאת, בית הדין הארצי לעבודה קבע כי בית הדין האזורי שגה בכך שהחיל את הנוסח הקודם של סעיף 102(א) ולא את גרסתו המתוקנת, שהרחיבה את היקף דמי הפגיעה המופחתים לעובדים שכירים, וקבעה מבחן חדש המבוסס על מספר "שעות אי הכושר" שנקבעו באישור רפואי. מאחר שהמשיב קיבל תעודת אי כושר מלאה ועבד באופן חלקי בתקופת אי כושרו, הוא לא היה זכאי לדמי פגיעה כלשהם. עם זאת, נוכח סמיכות מועד תחילתו של התיקון לתקופת פציעתו של המשיב, הורה בית המשפט למכון להביא את החוק המתוקן לידיעת הרופא שהנפיק את התעודה ולבחון מחדש את אי כושרו של המשיב לעבוד. החלטתו החדשה של הרופא תקבע האם המשיב זכאי לדמי פגיעה.