בש"א 21327/04

תקציר

המבקשת, המיוצגת על ידי עו"ד אלישע בן שחר, הגישה עתירה לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד המשיבים, בבקשה לחייבם במתן רישיון עסק למחצבת אבן שמפעילה העותרת בעיר נשר. בנוסף, ביקש העותר מהמשיבים "פרטים נוספים" לפי תקנה 11(א) לתקנות בתי המשפט המנהליים (סדרי דין), התש"ס-2000. המשיבים, המיוצגים על ידי עורכי הדין א' פלביאן וי' אנג'ל, התנגדו לבקשה בטענה כי היא בלתי סבירה, נועדה לעכב את ההליכים, ולא פירטו את הנימוקים לפרטים המבוקשים. בית המשפט, בראשות השופט עודד גרשון, נעתר חלקית לבקשה. השופט קבע כי הבקשה לפרטים נוספים לפי תקנה 11(א) נועדה להבהיר או להשלים את תשובתם בכתב של המשיבים ויש להגבילה להיקפה הצר של התקנה. הסעד המבוקש בבקשה, ובפרט הבקשה למסמכים מלפני למעלה מחמישה עשורים, נקבע כבלתי סביר ומכביד על המשיבים. לפיכך, הורה בית המשפט למשיבים לגלות ולאפשר לעותרת לעיין במסמכים ספציפיים הקשורים לתיק רישוי העסקים, אך רק משנת 1994 ואילך, תוך הגבלת ההיקף לאתר ולמפעלים באזור נשוא העתירה. מספר בקשות אחרות נדחו בשל אופיין הגורף או חוסר הרלוונטיות שלהן לתשובה הכתובה. השופטת הדגישה כי המבקש יכול היה לעתור רק לקבלת פרטים נוספים על הטענות בתשובה הכתובה, ולא בעתירה הראשונית. ההחלטה התקבלה בנוכחות באי כוח הצדדים, ולא ניתן צו להוצאות בשל קבלתה החלקית של הבקשה.