בש"פ 3238/22

תקציר

הוחלט לדחות את הערעור על מעצרו של המערער עד תום ההליכים נגדו. באו בחשבון עבירות המין החמורות שביצע המערער כלפי בנות משפחתו, שהתרחשו במשך מספר שנים, וכן במסוכנות המשמעותית הנשקפת משחרורו. בית המשפט הדגיש את המסוכנות הטמונה בעבירות מין בתוך המשפחה ואת הנסיבות החמורות סביב ביצוע מעשים אלה. עוד צוין, כי התנהגותו של המערער מצביעה על סיכון לפגיעה חוזרת ולשיבוש מהלכי משפט, שכן המתלוננים טרם העידו. בית המשפט לא מצא סיבה לסטות מההמלצה השלילית של שירות המבחן, ופיקוח אלקטרוני לא נחשב לחלופה ראויה. נוכח חומרת המעשים המיוחסים למערער ובהיעדר פיקוח הולם, הגיע בית המשפט למסקנה כי קיימת עילה למעצרו לפי סעיף 21(א)(1)(ב) לחוק המעצרים.