רע"פ 1871/22

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור, וקבע כי חיסיון כזה בערכאה שלישית מוענק רק במקרים חריגים הנוגעים לסוגיה משפטית עקרונית או כאשר קיים חשש לעיוות דין. הבקשה הנוכחית לא עמדה בקריטריונים אלה, ובמקום זאת התמקדה בעניינו הפרטי של המבקש מבלי לעורר חששות משפטיים משמעותיים. החלטות הערכאות הנמוכות התמקדו בתחולתן של תקנות תעבורה ספציפיות, המטילות חובת זהירות מוגברת על נהגים המתקרבים למעברי חצייה. בתי משפט אלה לא מצאו עילה להתערב ביישומן של הוראות אלה, למרות שהכירו בליקויי חקירה של המשטרה. פסקי הדין הסתמכו במידה רבה על עדויות העדים ועל דברי המבקש עצמו, וקבעו כי הם אמינים, ולא מצאו בסיס לשינוי ממצאים אלה בערכאת הערעור. בנוסף, למבקש עבר של 37 הרשעות וגרימת חבלות משמעותיות להולך רגל, מה שגרם לשיקום ממושך ולבעיות בריאותיות מתמשכות עבור הקורבן. משכך, נקבע כי העונש מקל בנסיבות העניין, דבר המחזק את ההחלטה לדחות את הערעור. פסק הדין ניתן ביום 23.3.2022.