ת"א 23236-01-23

תקציר

פסק דין זה מתייחס לשתי בקשות הנוגעות להשלמת הליכים מקדמיים בתביעה אזרחית. התובעת, חברת ביטוח, תובעת את הנתבעת, חברת שירותי ניקיון, בגין נזקים בסך 483,975 ₪ כתוצאה משריפה במסעדה המבוטחת, בטענה לרשלנות הנתבעת בניקוי מנדפים וארובות. ראשית, התובעת ביקשה להורות לנתבעת להשיב על שאלון שנשלח ביום 10.12.2023, ואילו הנתבעת ביקשה לחייב את התובעת לחשוף מסמכים ולספק תשובות מלאות לשאלון. השופטת דחתה את בקשת התובע בשל שיהוי מיותר, וציינה כי הזכות לשלוח שאלון טרם עברה. עם זאת, השופט נעתר חלקית לבקשת הנאשם. בעוד שהליך גילוי המסמכים הכללי נמצא שלם, התובע נדרש לחשוף מסמכים ספציפיים ולספק תשובות ברורות לשאלון בתוך 10 ימים. המסמכים שצוינו התייחסו לאירוע השריפה ונחשבו רלוונטיים לחקירה. בנוסף, נדרשה התובעת להשיב לשאלות הנוגעות למיקום יחידת הסינון, קיומה של מערכת כיבוי אש אוטומטית, מועדי הניקיון והעסקאות החודשיות של המסעדה בשנת 2018, אשר נמצאו כולן רלוונטיות. השופט מתח ביקורת על תגובותיה הלקויות של התובעת והורה לה להמציא תצהירים שהוכנו כדין. כמו כן, הוטל על התובע לשאת בהוצאות בסך 2,500 ₪ בגין בקשת הנתבעת. שני הצדדים הונחו להגיש תצהירי גילוי ערוכים כדין בתוך 10 ימים.