בש"א 9833/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לבטל את הענקת המניות של החייבת בחברת קארו 24 בע"מ לאמה, לאה צאל. בית המשפט קבע כי התקיימו במקרה זה תנאי הביטול לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל. החייבת העניקה את המניות לאמה ביום 2.7.97, במשך שנתיים אך פחות מעשר שנים עד שהוכרזה פושטת רגל ב-15 ביוני 2006. בית המשפט מצא כי החייבת הייתה חדלת פירעון בעת מתן המענק, וכי צאל לא הצליחה להוכיח את יכולתה של החייבת לפרוע את חובותיה מבלי לכלול את המניות שהוענקו. עוד קבע בית המשפט כי צאל לא נתנה לחייבת כל תמורה בעלת ערך עבור המניות וכי היא לא הייתה רוכשת בתום לב, כנדרש בחריגים לפי סעיף 96(ג) לפקודה. לפיכך, ההענקה בטלה כנגד הנאמן המנהל את נכסי החייב. בית המשפט הורה כי 13.6% ממניות החברה, שהוא שיעור המניות המוענקות, יירשמו על שם הרשות הלאומית לאכיפה וגבייה (מלכ"ר) וינוכו מהמניות הרשומות על שמו של צל. בנוסף, חויב צאל להחזיר לקרן פשיטת הרגל את הדיבידנדים שהתקבלו מחלקו של החייב לאחר ניכוי מס, בצירוף הפרשי הצמדה בלבד. המשיבים חויבו לשלם הוצאות בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית.
חקיקה מקושרת
בש"א 9833/06 מלאך שפרה נ' לאה צאל, מחוזי (10.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.