רע"פ 3444/23

תקציר

בהחלטה בעניין בקשת רשות הערעור הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדחות את הבקשה מאחר שאינה עומדת באמות המידה למקרים חריגים המצדיקים דיון כזה. אמת המידה למתן רשות ערעור ב"גלגול השלישי" שמורה למצבים הכרוכים בשאלות משפטיות עקרוניות החורגות מהאינטרסים הפרטיים של הצדדים, לנסיבות המעוררות חשש לעיוות דין או לעוול משמעותי למבקש. בנוסף, כאשר הערעור נוגע לחומרת העונש, יש להוכיח כי גזר הדין חורג באופן משמעותי ממדיניות הענישה שנקבעה במקרים דומים. הבקשה הנוכחית לא הציגה שאלה עקרונית, אלא התמקדה בעניינו האישי של המבקש וחזרה על טענות שנדונו בעבר בערכאות נמוכות יותר. בית המשפט לא מצא כל אינדיקציה לעיוות דין או לנסיבות חריגות המצדיקות את הערעור. יתר על כן, בית המשפט הדגיש את סמכותו לפי סעיף 184 לתקשי"ר, כלומר הוא יכול לפעול באופן עצמאי גם ללא בקשת התביעה, ובכך הפריך את טענת העותר כי בית משפט השלום חורג מתפקידו. עוד הודגש בפסק הדין כי ערכאות הערעור אינן מתערבות בדרך כלל בממצאים עובדתיים ובהערכות מהימנות, אלא אם כן קיימת הצדקה חריגה. משהגיעה למסקנה כי תנאים אלה לא התקיימו, נדחתה בקשת רשות הערעור.