עע"מ 6116/10

תקציר

בית המשפט לעניינים מנהליים קבע כי עיכוב ביצוע החלטה, כמו גם סעד זמני, יכולים להינתן על ידי בית המשפט עצמו לפני הגשת ערעור לבית המשפט העליון, ועל ידי בית המשפט העליון לאחר הגשת ערעור, לפי תקנה 43 לתקנות בתי המשפט לעניינים מינהליים (סדרי דין). כדי להיות זכאי לסעד זמני, על המבקש להוכיח סיכויי הצלחה טובים בערעור ואיזון נוחות לטובתו. במקרה זה ביקשה המבקשת לעכב מכרז לפרויקט בנייה הכולל הקמת בית ספר מוגן. בית המשפט מצא כי סיכוייו של המבקש לזכות בערעור אינם גבוהים, שכן סוגיית התקנת החלונות הבליסטיים, שעמדה בבסיס הערעור, אינה ודאית ונתונה לשינויים. מאידך גיסא, דחיית הפרויקט תגרום נזק משמעותי למשיבים וחשוב מכך לציבור, ובפרט לתלמידי בית הספר, בעוד שניתן לפצות כספית את נזקיו הפוטנציאליים של המבקש. לפיכך, דחה בית המשפט את הבקשה לסעד זמני וקבע כי יש להמשיך בפרויקט הבנייה ללא דיחוי. המבקש חויב בהוצאות שכר טרחת עורך הדין של המשיבים, בסך של 15,000 ₪.