מ"ת 11785-01-12

תקציר

נגד שישה משיבים הוגש כתב אישום, הכולל ריבוי אישומים של סחיטה, נשיאת נשק והצתה. עם הגשת כתב האישום ביקש המבקש להאריך את מעצרם של כל המשיבים עד תום ההליכים. בית המשפט נעתר לבקשתם של המשיבים 2 ו-7, שכבר נעצרו באישומים אחרים, ודן בנפרד בעניינו של המשיב 3. החלטה זו נוגעת למשיבים 1, 4, 5 ו-6. לגבי המשיב 1 מצא בית המשפט ראיות חזקות לכאורה התומכות בכל שלושת האישומים שיוחסו לו בכתב האישום. הראיות נגד המשיב 1 כללו ראיות ישירות, הודאות שנגבו במהלך חקירות ועדויות של עדים רבים. השופט קבע כי אופי העבירות, שכללו שימוש בנשק ואיומים, מלמד על רמה גבוהה של מסוכנות וסיכון להשפיע על עדים ומחייב מעצר. המשיבים 4, 5 ו-6 הואשמו בסעיף אחד של סחיטה באיומים. בית המשפט מצא ראיות מספיקות לכאורה לאישומים נגד המשיבים 5 ו-6, תוך שהוא מצטט ראיות ישירות ועדויות מאששות. עם זאת, הראיות נגד המשיב 4 היו חלשות יותר, וכללו רק את נוכחותם בפגישה שבה הושמעו איומים. השופט קבע כי נוכחותם לבדה אינה מספיקה כדי להצדיק את מעצרם והורה על שחרורם, בתנאי שיפקידו ערבות ויציעו ערבויות צד ג'. השופט סיים את דבריו בכך שהורה על מעצרם של המשיבים 1, 5 ו-6 עד תום ההליכים, תוך ציון חומרת העבירות והסיכון לחזרתם, בעוד המשיב 4 שוחרר בערבות. החלטה זו התקבלה ביום 23.1.2012.