ע"ע 767/06

תקציר

הערר מתייחס להחלטת נציב הכבאות וההצלה שלא לאפשר למערער, כבאי, להשתתף בקורס קציני כבאות. השאלה העיקרית היא האם החלטת המשיבים, לרבות נציב הכבאות, שלא לאפשר למערער להשתתף בקורס בשל קבלתו שלא כדין דרגת קצין וסירובו להוריד את הדרגה, הייתה מוצדקת. המערער קיבל דרגת קצין על ידי מעסיקו ברשות המקומית בשנת 2000, אך הדבר נחשב בלתי חוקי בעיני המשיבים משום שלא עמד בתנאי הסף. עוד ציינו המשיבים כי על מועמדים לקורס קצינים להסיר כל דרגה שהושגה שלא כדין. בית המשפט לא מצא פגם בהחלטה זו, מה גם שהמערערת עודכנה על דרישה זו שנים לפני תחילת הקורס. המערער טען כי מועמדותו נדחתה בשל מחלוקת בין נציבות הכבאות למעסיקו, אך בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך. בית המשפט דחה גם את טענת המערער כי הופלה לרעה בהשוואה לכבאים אחרים שקיבלו דרגות קצונה שלא כדין והותר להם להשתתף באימונים. מקרים אלה היו מובחנים שכן הם קדמו לכהונתו של נציב הכבאות, שבמהלכה השתנתה המדיניות לגבי קבלת מועמדים כאלה לקורסים. פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הדוחה את טענת המערערת, התקבל אפוא, והערעור נדחה. המערערת חויבה בהוצאות משפט של המשיבים.