LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 4085-05-21

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך4085-05-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנק מזרחי טפחות בעמ נ' מ.פ. עמית בניה ויזום בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמרים אילני

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים פסק לטובת בנק מזרחי-טפחות בע"מ בערעור אזרחי נגד מ.פ. עמית בניה ופיתוח בע"מ, מזרחי פנחס ומזרחי יעל. הנתבעים חויבו לשלם לבנק סך של 2,643,927 ש"ח, המהווים 2,408,827 ש"ח ביתרת החוב בחשבון החברה בערבות מזרחי יעל, ו-235,100 ש"ח ביתרת החוב בחשבון המשותף של מזרחי פנחס ויעל. פסק הדין כלל גם ריבית חוזית עד למועד התשלום, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 100 אלף שקל. השופטת, כבוד מרים אילני, קיבלה את טענת הבנק כי מזרחי יעל חתם על כתב ערבות לחוב החברה וכי הבנק אינו מחויב לשלם את סכום הערבות. אילני דחה את טענותיה של מזרחי יעל בדבר זיוף וחוסר הסבר, ומצא סתירות בעדותה. עוד קבעה השופטת כי הבנק לא הפר את חובותיו כלפי מזרחי יעל לפי חוק הערבות או הוראות סדר הדין הבנקאי התקין, וכי לא התרשל בכך שיידע אותה על חובותיה התופחים של החברה או שלא הקטין את הנזק. מזרחי יעל, שלא נחשבה ל"ערב יחיד", לא הוכיחה כל נזק כתוצאה מפעולות הבנק, ולכן לא הייתה פטורה מחובותיה. פסק הדין דחה גם את טענותיה החדשות של מזרחי יעל בנוגע לחישוב יתרת החוב בחשבון החברה, וקבע כי הן אינן מבוססות. מזרחי פנחס חויב גם לשלם את יתרת החשבון המשותף, אשר מזרחי יעל לא הצליחה לבסס את טענתה כי הוא מנוהל באופן בלעדי על ידי בעלה.

חקיקה מקושרת

חוק הערבותחוק ניירות ערך

ת"א 4085-05-21 בנק מזרחי טפחות בעמ נ' מ.פ. עמית בניה ויזום בע"מ ואח', מחוזי (5.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית