בג"צ 1098/24

תקציר

בפסק הדין מיום 7.2.2024 דחה בית המשפט את העתירה על הסף בשל חוסר שפיות מצד העותר, שבנה מבנה בשטח של כ-200 מ"ר ללא קבלת היתר מראש או היתר בנייה מרשויות הצבא, דרישה במסגרת המשפטית הנוהגת. מעשה זה של בנייה בלתי מאושרת מושווה במפורש למקרים בהם נפסק כי פרטים אינם יכולים לבקש סעד שיפוטי ובה בעת לקחת את הצדק לידיים, ובכך למעשה ליצור עובדה מוגמרת. בית המשפט הדגיש כי הבניין המדובר לא רק נעדר תיעוד כדין, אלא אף הוקם באזור שבו חל איסור על צווי בנייה. הודגש שיקול דעתו של המפקד הצבאי, במיוחד בעניינים ביטחוניים שבהם מומחיותו חיונית, והדבר מצביע עוד על כך שבית המשפט אינו נוטל על עצמו את תפקיד המפקד הצבאי. עמדת המפקד הצבאי, כפי שהוצגה במאי 2023, הטילה ספק בסיכונים הביטחוניים והגיעה למסקנה כי כל ניסיון "להסדיר" את המבנה מבחינה משפטית היה עקר. טענות העותר לליקויים מנהליים שונים נדחו כטעויות טכניות לא רלוונטיות. בסופו של דבר נדחתה העתירה, ובכך חיזקה את קדימות שיקול הדעת הצבאי וההליכים המשפטיים על פני בנייה בלתי מורשית ופעולות חד-צדדיות.