עת"מ 10441-09-22

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את עתירתו המנהלית של גיא גונן נגד החלטת משטרת ישראל להפסיק את שירותו. גונן, שיוצג על ידי עוה"ד בורובסקי ודהן, טען כי החלטת המשטרה אינה מוצדקת. עם זאת, בית המשפט מצא כי העתירה לא הוגשה בתום לב, שכן היא השמיטה מסמכים מרכזיים וכללה טיעונים לא ברורים. הנימוק העיקרי להחלטת המשטרה - כתב אישום נגד גונן בגין עבירות אלימות - לא הוצג על ידי גונן, שבחר במכוון שלא לצרף אותו. בית המשפט הדגיש כי חזקת החפות אינה גוברת על סמכותם של גופים מנהליים לדון בכתב אישום כראיה רלוונטית. זאת ועוד, טענותיו של גונן בדבר פגמים פרוצדורליים וניגודי עניינים לא היו ברורות וחסרות בסיס. המסמך המסכם את הדיון, אף שהיה בנוי בצורה לא מושלמת, לא פגע בזכויותיה של גונן. ככלל, בית המשפט מצא את החלטת המשטרה סבירה, בהיותה מבוססת על כתב אישום והערכות שליליות לגבי תפקודו של גונן. דחיית העתירה נשאה צו הוצאות בסך 5,000 שקל נגד גונן.