ע"פ 16411-03-14

תקציר

המערערים הואשמו בהעסקת עובדים זרים ללא ביטוח רפואי מתאים ואי זיהוי מעסיק העובדים. המערערים טענו כי הם אינם מעסיקיהם של העובדים הזרים המדוברים וכי העובדים היו מבוטחים. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. המבנה בו נמצאו הפועלים במהלך הבדיקה היה שייך למערערים, שגם הם לא הביאו כל ראיה לכך שעבודות השיפוץ נעשו על ידי קבלנים אחרים. בית הדין מצא כי המערערים אכן היו המעסיקים וכי הם לא ביטחו את העובדים כנדרש בחוק. לפיכך, הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחה. בית הדין גם הניח יחסי עבודה שכן העובדים הזרים נמצאו בשטחם של המערערים, והמערערים לא הביאו כל ראיה אחרת. בנוסף, טענת המערערים כי יש לראות באדם אחר כמעסיק הועלתה לראשונה במהלך הערעור ולא התקבלה. עוד הובהר בפסק הדין כי פסק הדין אינו כולל הרשעה בגין העסקת עובד זר ללא היתר, שכן אישום זה לא הוגש.