עת"מ 2111/08
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותר, פליט נוצרי מסודן, מפעיל חנות בתל אביב למכירת גרביים ובגדים ומבקש לפתוח את חנותו בשבת. הוא הגיש לעירייה בקשות רבות, שנדחו בטענה שסמכות קבלת ההחלטות נתונה בידי מועצת העיר. העירייה גם קנסה את העותר על הפעלת חנותו בשבתות ללא היתר. בעתירה נטען כי החלטות העירייה התקבלו ללא סמכות, וכי הקנסות מהווים אכיפה בררנית. בית המשפט מצא טעם בטענות העותר. בית המשפט קבע כי רק למועצת העיר יש סמכות להחליט בבקשתו וכי העירייה אכפה את הכללים באופן סלקטיבי באמצעות קנסות על חלק מהחנויות, לרבות זו של העותר, תוך העלמת עין מאחרות הפועלות בשבת. פסק הדין הורה לעירייה להפסיק לגבות מהעותר קנסות עבר בשל אכיפה בררנית זו והורה למועצת העיר לשקול מחדש את בקשתו להיתר בתוך 60 יום, תוך מתן זכות לטעון את טענותיו בטרם יקבל החלטה. בית המשפט גם אסר על העירייה לנקוט כל פעולה משפטית או מבצעית נגד העותרת בעניין הקנסות עד ליום 31.12.2006. עם זאת, מאחר שהעותר הפעיל את חנותו שלא כדין, בית המשפט לא פסק לו הוצאות.
חקיקה מקושרת
עת"מ 2111/08 סיימון דוקה נ' עיריית תל-אביב -יפו, מנהלי (16.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.