ע"א 5520/90

תקציר

הבנק המשיב תבע את המערערים בגין חוב בסך 550,329.32 ₪. המערערים ביקשו לדחות את התביעה או לחילופין להתגונן מפני התביעה. בית המשפט של הערכאה הראשונה דחה את בקשות המערערים, והוביל אותם לערער על ההחלטה. המערערים ביקשו להביא ראיות נוספות, שלטענתם אינן אסטרטגיות אלא נועדו לספק פרטים נוספים. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהתצהיר הנוסף מכיל עובדות שיכולות להוות הגנה, יש לקבלו, על אף היותו מקרה גבולי ולהגיש אותו בשלב מאוחר. ניתן להקל על אי הנוחות הנגרמת למשיב על ידי פסיקת הוצאות, בעוד שדחיית הבקשה עלולה לגרום לתוצאות חמורות עבור המערערים. השופט מ' שמגר, השופט ד' לוין והשופט י' מלץ הסכימו עם פסק הדין, אשר ביטל את פסק הדין נגד המערערים והתיר להם להגיש את הראיות הנוספות.