בג"צ 47195-11-24

תקציר

השופטים דחו את העתירה מבלי שנזקקו כלל לתגובת המשיבים. הם סברו כי יש לטפל בסוגיות שהועלו בעתירה במסגרת ההליך הפלילי. העותרים טענו כי אין להגדיר השכרת דירות לטווח קצר כחריגה מהתכלית התכנונית, אך השופטים סברו כי טענות אלה ואחרות, כגון היעדר אכיפה שוויונית, צריכות להידון בהליך הפלילי, שכן הן טענות הגנה הנגזרות מהזכות לשוויון. עוד ציינו השופטים כי העתירה ביקשה סעד מקיף למגוון מקרים לא ברור, דבר המקשה על יישום ומעקב. הם הדגישו כי שאלות משפטיות עקרוניות, אם ישנן, צריכות להתברר בבתי המשפט הפרוצדורליים ואולי גם בבית המשפט העליון באמצעות ערעור. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף, ולא נפסקו הוצאות מאחר שלא התבקשה תגובה.