ת"א 11329-12-23
החלטה שלום חיפה
תקציר
בית משפט השלום בחיפה הכריע בבקשה לזימון עדים בתביעת לשון הרע שהגישה ענבל הראל נגד חיים אלדד. השופט, אבישי רובס, סגן נשיא בית המשפט, תיאר תחילה את ההיסטוריה של הפרשה, שבה טענה הראל כי אלדד השמיץ אותה ואילץ אותה להתפטר מתפקידה כעורך דינו בהליך גירושין. על פי החשד, אלדד פרסם תכנים מכפישים אודות הראל ברשת ובאמצעות משתמשים אנונימיים. הראל תבעה פיצויים בסך מיליון שקל. אלדד הכחיש את הטענות וטען כי רק חלק מהפרסומים היו שלו ואחרים לא. בית המשפט קבע לוח זמנים להגשת תצהירים ולהליכי הכנה. לאחרונה ביקש אלדד לזמן שישה עדים נוספים, בהם עורכי דין וחוקר משטרה. השופט רובס קבע כי יש לגשת לבקשות מסוג זה באופן ליברלי, ולאפשר מתן עדות רלוונטית לכאורה. עם זאת, כתובות העדים לא נמסרו, והבקשה הוגשה בסמוך לדיון הבא. רק עדויותיהם של עו"ד אייל שטייניץ, עו"ד מיכל גדרון ומר משה ברבלטה עשויות להיות רלוונטיות להגנתו של אלדד, ואילו עדותם של לאה וגלעד בן תור – הוריו של אדם שנפטר – נקבעה כמיותרת למקרה הנדון. על אלדד למסור את כתובות העדים שברצונו לזמן עד למועד שנקבע, ולאחר מכן יוציא בית המשפט הוראות לזימונם. הדיון לא יידחה אם מי מהעדים לא יופיע.
חקיקה מקושרת
ת"א 11329-12-23 הראל נ' אלדד, שלום (22.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.