עפ"ת 24739-08-12
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הכרעת הדין היא ביחס לערעור על עונש שהוטל על מערער ששמו לא צוין בעקבות צו מבחן בגין עבירה שלא פורטה. המערער הפר את תנאי צו המבחן. השאלה המרכזית בערעור הייתה האם המשיב, בהיותו התביעה, מחויב להסדר טיעון קודם בעקבות צו המבחן. השופט מציין כי החוק קובע כי בעקבות הפרת צו מבחן, רשאי בית משפט להטיל עונש כאילו הורשע זה עתה. לכן, שלב גזר הדין נפתח מחדש. השופט קובע כי בית המשפט אמנם אינו מחויב להסדר הטיעון, אך עדיין עליו להתחשב בו. במקרה זה, הסדר הטיעון מגביל את יכולתו של המשיב לעתור לעונש ארוך מזה שהוסכם, במקרה זה, שישה חודשי מאסר. השופט מסכים עם בא-כוח המערער כי על בית המשפט להתחשב בתקופה הקצרה ששהה המערער בקהילה טיפולית, אך גם מכיר בסכנה הנשקפת מהמערער לציבור עקב התמכרותו. בסופו של דבר, השופט פוסק לטובת המערער, מקבל את הערעור וקובע את העונש על שישה חודשי מאסר בפועל, החל מיום 12.7.12.
עפ"ת 24739-08-12 יבגני שצטינקין נ' מדינת ישראל, מחוזי (11.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.