ע"ו 42626-02-13

תקציר

המערער לקה במכת חום בשנת 1991 ופיתח אי סבילות לחום, מצב נדיר. פקיד התגמולים הכיר בתנאי וקבע לו 20% נכות. בשנת 2002 טען המערער להרעה במצבו וביקש להגדיל את קצבת הנכות. טענה זו נדחתה על ידי המשיב מספר פעמים על סמך חוות דעת של ועדות רפואיות שונות. המערערת ערערה על החלטות אלה בבית המשפט. בית המשפט מצא מספר פגמים בהתנהלותה ובקביעותיה של הוועדה הרפואית, לרבות התעלמות מנתונים רפואיים עדכניים, הסתמכות על מידע לא עדכני ואי בחינת מצבו הנוכחי של המערער. השופטים גם מתחו ביקורת על הוועדה על כך שלא סיפקה כל ראיה רפואית שתתמוך בהחלטתה, ועל כך שהתעלמה מדברי המערער. משכך, קיבל בית המשפט את ערעורו של המערער, קבע את נכותו בשיעור של 40%, והורה למשיב לתקן את הרישומים בהתאם. ההחלטה נכנסה לתוקף ביום 9.6.2011, והמשיבה נדרשה לשאת בהוצאות המערערת, אשר נקבעו על סך של 10,000 ₪.