רע"א 3159/12
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומבטל אותו. מדובר בניסיון להדיח בורר בשל אובדן אמון בו על רקע מערכת יחסים לכאורה עם עד. המשיב ביקש את פסק דינו של הבורר, אך הוא סירב, ולאחר מכן פנה לבית המשפט בבקשה להסירו. בית המשפט יבחן מחדש את הבקשה לסילוק הבורר, עם כמה הערות. נטל ההוכחה מוטל על המשיב להביא ראיות עובדתיות לקשר בלתי גלוי בין הבורר לבין צד או עד. הראיות הקיימות, תצהיר המבוסס על שיחת שמיעה, אינן מספיקות. לצורך בירור העניין, בית המשפט יאפשר חקירה נוספת, לרבות האפשרות לשמוע את הבורר ואת העד המדובר. השופט מדגיש את חומרת הרחקת בורר ואת הצורך להגן על כבודו, ומציע לעשות זאת רק לאחר מיצוי כל אפשרויות הבירור. לבורר צריכה להיות הזדמנות להגיב לטענות, ועל בית המשפט לבחון היטב את העובדות לפני שהוא מחליט. מאחר שהראיות הקיימות אינן מספיקות, התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך קביעת הפרטים הפרוצדורליים להמשך החקירה.
חקיקה מקושרת
רע"א 3159/12 עאטף מוסא ושות' בע"מ נ' עמירון חב' לבנין והשקעות בע"מ, עליון (10.7.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.