ת"פ 32858-01-24

תקציר

הנאשם הורשע בארבעה אישומים: שלושה סעיפים של גניבת תכשיטים מעסקים שונים, וסעיף אחד של החזקת רכוש גנוב. התביעה טענה להערכות עונשין נפרדות לכל אישום, בעוד ההגנה ביקשה מתחם אחד לכל האישומים. השופט הסכים עם התביעה כי יש לשקול כל אישום לגופו בשל היעדר קשר הדוק בין העבירות, למרות הדמיון והקרבה בזמן ובמקום. האינטרסים המוגנים של כל מתלונן, שווי הרכוש שנגנב ואופיין המתוכנן מראש של העבירות נחשבו כולם לגורמים מחמירים. השופטת לקחה בחשבון גם את הרקע של הנאשמת בקלפטומניה ואת עברה הפלילי הקודם, לרבות עונש מאסר שנגזר עליה לאחרונה בגין עבירות דומות. בקביעת העונשים שקלה השופטת נסיבות מקלות, לרבות גילה הצעיר של הנאשמת, נסיבותיה האישיות הקשות וסיכוייה להשתקם. בסופו של דבר, עקרון ההלימה וההרתעה נקבע בראש סדר העדיפויות. העונש שהוטל כולל: 10 חודשי מאסר בפועל (עם זיכוי על הזמן שריצה), חופף חלקית לעונש המאסר הנוכחי של הנאשם; חודשיים מאסר על תנאי; ופיצוי של 15 אלף שקל לאחד המתלוננים, שישולם בתשלומים. השופט פסק גם לגבי המוצגים ונתן לנתבעת הודעה על זכותה לערער לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.