תלה"מ 37049-07-18

תקציר

פסק דין זה מתייחס לשתי טענות: האחת בדבר משמורת קטין וזכויותיהם וחובותיהם של ההורים המתגרשים, והשנייה בדבר חלוקת הנכסים לאחר גירושין. בתביעה הראשונה, המשמורת על הילד הקטין מוענקת לאם, תוך התחשבות בהתנהגותו הבלתי יציבה של האב ובפחדיו של הילד מפניו, בשל אלימותו ושתיית אלכוהול מופרזת. השופט מורה כי האב יוכל להיות בקשר עם הילד רק לאחר שפנה לעזרה פסיכיאטרית וצמצום צריכת האלכוהול שלו. בינתיים, מותר לו להתכתב עם הילד דרך הטלפון של האם. עוד קובעת השופטת כי על האם לתאם עם האב כל החלטה מהותית הנוגעת לבריאותו וחינוכו של הילד, באמצעות הוואטסאפ, ואם לא יגיב תוך אותו יום, תיחשב הסכמתו כנתונה. התביעה השנייה נוגעת לחלוקת המשאבים, לרבות דירת המגורים, מטלטלין בתוך הדירה, כלי רכב והטבות עבודה. הדירה, שנרכשה על ידי הבעל לפני הנישואין, תחולק שווה בשווה בין בני הזוג, למרות שהיא רשומה על שמו בלבד, בשל הפרשות משותפות להחזרי הלוואות ושיפוצים. כנ"ל לגבי המטלטלין וכלי הרכב, שנרכשו במהלך הנישואין. השופט גם קובע כי כל הורה שומר את ההטבות שנצברו מעבודתו בהתאמה. בהתחשב בערכם הצנוע של הנכסים, השופט מחליט כי ראוי לבצע פיצול שווה. עם זאת, מאחר והדירה מושכרת, הבעל ימכור אותה בתום תקופת השכירות וייתן לאישה את חלקה ב-25% מהתמורה. יתר על כן, מאחר ששתי התביעות נחלו הצלחות חלקיות, לא הוטלו צווי הוצאות על אף אחד מהצדדים. פסק הדין יוצג בפני שני הצדדים, ושני התיקים ייסגרו, מתוך הבנה שניתן לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים.