מ"ת 11437-07-24

תקציר

פסק הדין של השופט מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים על סמך הראיות שהוצגו בכתב האישום. השופט שקל את טענת המבקש כי המשיב ביצע את העבירות המתוארות ומצא כי קיים סיכוי סביר להרשעה. די היה בראיות הנסיבתיות, לרבות גילוי אמצעי לחימה ברכבו של המשיב והסתרתם בו במהלך נסיעה לירדן, להארכת מעצר, במיוחד לאור העובדה שהסבריו של המשיב לא היו מספקים. השופט לקח בחשבון גם את התקדים השיפוטי בתיקי עבירות נשק, המסתיים בדרך כלל במעצר, במיוחד נוכח המסוכנות הטמונה במקרה הנוכחי, ההיבט חוצה הגבולות והכמות הגדולה יחסית של כלי הנשק המעורבים. על אף שהמשיב הוא עבריין צעיר בפעם הראשונה, השופט לא ראה בכך נסיבה חריגה המצדיקה הקלות, במיוחד נוכח העלייה המדאיגה הנוכחית בשימוש בנשק והסיכון הפוטנציאלי של השימוש בנשק. השופט הדגיש את הצורך לנתק את החזקת הנשק מגופים עברייניים וציין כי צעירים נורמטיביים ללא עבר פלילי מעורבים פעמים רבות בהחזקת נשק בשל גורמים שונים. לכן, יש צורך במעצר כדי למנוע עבירות נוספות ולהילחם ביעילות בנושא. מאחר שלא נמצאו נסיבות חריגות, פסק השופט לטובת המבקש, והורה על מעצרו של המשיב ללא יוצא מן הכלל.