LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 39989-07-19

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך39989-07-19
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך13 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפינק ואח' נ' סודהסטרים ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגיא שני

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד סודהסטרים ישראל בע"מ. התובעים, אסף פינק ויוסף גיא, טענו כי החברה הציגה מצג שווא של סעיף הבעלות על מיכלי הגז שלה וגבתה מחירים מופרזים עבור מילוי מיכלי גז. ההסדר מגדיר את המעמד כמי שרכש מכלי גז מסודהסטרים בשבע השנים האחרונות. סודהסטרים מסכימה לעדכן את מצגי לקוחותיה בנוגע לבעלות על מיכלי גז והסכנות הטמונות במילוי מחדש של צד שלישי, וכן להעניק פיצוי בשווי של למעלה מ-8 מיליון שקל. לקוחות שרכשו מיכלי גז יקבלו שני מכלי גז בחינם ללא צורך להחזיר את אלה הריקים. לקוחות שלא רכשו ישירות מסודהסטרים יקבלו מילוי מיכלי דלק חינם למכלים ריקים, עד ארבעה לכל לקוח, לתקופה מוגבלת. המבקשים יקבלו פיצוי בסך 401,200 ₪ ועורך דינם יקבל שכר טרחה בסך 1,604,800 ₪ בתוספת מע"מ עבור שניהם. בית המשפט מצא את הסדר הפשרה ראוי, הוגן וסביר, ולא מינה בודק, ואישר את התגמולים המומלצים. הסדר הפשרה נועד להיטיב עם התובעים, לחסוך להם את הסיכונים בהמשך המשפט, תוך היטיב עם הציבור, ולכן הוא מאושר.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים האחידיםחוק התחרות הכלכליתחוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 39989-07-19 פינק ואח' נ' סודהסטרים ישראל בע"מ, מחוזי (13.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית