ע"א 8488/12
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין נעתר לבקשת המבקשים לסעד זמני, ומורה על עיכוב ביצוע כל עסקה הנוגעת לנכס המקרקעין שבמחלוקת עד לסיום הליכי הערעור. החלטה זו מתקבלת על בסיס העיקרון לפיו בית המשפט רשאי להתערב במקרים כאלה כדי למנוע נזק בלתי הפיך ולהשיב את המצב לקדמותו. במקרה זה, שלילת סעד זמני עלולה לגרום למבקשים לאבד את זכויותיהם הנטענות בנכס, שכן הם החזיקו בו ועיבדו אותו במשך שנים, בעוד שהפגיעה במשיבים, שאינם הבעלים או המעבדים של הקרקע בעצמם, תהיה בעיקרה כספית וניתנת לפיצוי. סיכויי ההצלחה של המבקשים בערעור אינם גבוהים, אך מאזן הנוחות נוטה לטובתם. הסעד הזמני ניתן בתנאים המפורטים בפסק הדין, לרבות פיקדון כספי לכיסוי נזקים אפשריים למשיבים אם יידחה הערעור. עוד צוין בפסק הדין כי בשנת 2010 הוצא צו מניעה זמני האוסר על ביצוע עסקאות בתקופה מסוימת, התומך אף הוא במתן סעד זמני. השופטת מדגישה כי החלטה זו אינה קובעת הוצאות, והיא ניתנת מבלי לפגוע בתוצאות הערעור.
חקיקה מקושרת
ע"א 8488/12 יורשי המנוח מחמוד ופלחה חטיב נ' יורשי המנוח אחמד סלים יאסין, עליון (27.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.