LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 12113-09-23

פסק-דין משפחה תל אביב -יפו

📋
מספר הליך12113-09-23
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך10 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדים' נ' ט
👨‍⚖️
שופטיםסגלית אופק

תקציר

פסק דין זה עוסק במאבק משמורת בין הורים גרושים על ארבעת ילדיהם, שלושה מהם קטינים. אמם של הילדים עברה אצלם מ-XXX ל-XXX ללא הסכמת האב, מה שהוביל למאבק משפטי על המשמורת וזכויות הביקור. החלטת השופט נסובה בעיקרה סביב עקרון טובת הילדים. הם שוקלים את המלצות דו"ח העובדת הסוציאלית, המציע להשאיר את המצב הקיים על כנו או להפריד בין האחים, כאשר שני הבנים גרים עם האב ושתי הבנות עם האם. עם זאת, השופט דוחה את ההמלצה בשל היעדר הסכמת ההורים וההשפעה השלילית הפוטנציאלית על הילדים. במקום זאת, הם פוסקים לטובת שמירה על הסדר המשמורת הנוכחי, כאשר הבן הבכור נשאר עם האב ב- XXX, ושלושת הילדים הצעירים נשארים עם האם ב- XXX. החלטה זו מוצדקת על ידי השתלבותם של הילדים בקהילה החדשה, המסוגלות ההורית השווה של שני הצדדים והחשיבות של שמירה על יחסי אחים. כמו כן, השופט מקצה משמורת פיזית בלעדית להורים בהתאמה תוך הענקת משמורת משפטית משותפת לשניהם, החלה על החלטות משמעותיות הנוגעות לחיי הילדים. כמו כן, מתוארת לוגיסטיקה תחבורתית, כאשר האם נושאת בחלק מנטל הנסיעה לביקורים, ופסק הדין ניתן ללא פסיקת הוצאות למי מהצדדים. לבסוף, השופט מתיר את פרסום פסק הדין תוך השמטת פרטים מזהים ומעודד את שני הצדדים לשתף פעולה למען שלום ילדיהם.

חקיקה מקושרת

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותפקודת הראיותתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)

תלה"מ 12113-09-23 ' נ' ט, משפחה (10.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית