ע"א 9105/06

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהציגו שני הצדדים בערעורים הדדיים אלה ולא מצא עילות מוצדקות להתערב בקביעות פסק הדין לא בסוגיה העובדתית ולא בסוגיה המשפטית. פסק הדין, נשוא הערעורים, הוא יסודי ושקול. לפיכך, הערעורים נדחים. עם זאת, בית משפט קמא ציין בפסקה 35 לפסק דינו, כי עניין ההתחשבנות המקיפה בין הצדדים לא נפתר ומחייב תשומת לב ליישוב הסכסוך במלואו. נקודה ספציפית זו לא זכתה להתייחסות בפסק הדין נשוא הערעור. כדי להבטיח פתרון כולל, בית המשפט מוצא לנכון להעביר את העניין לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף. לבית המשפט המחוזי יהיה שיקול דעת לבחון את הראיות הקיימות, לבקש טיעונים נוספים מהצדדים, ואף לדרוש ראיות משלימות, כפי שימצא לנכון, כדי לסיים את העניין באופן משביע רצון. בסייג זה, ומבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים בערעורים אלה, נדחים הערעורים ההדדיים, והעניין מוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך הליכים בהתאם לפסק דין זה. פסק דין זה ניתן כיום בלוח השנה העברי תשס"ח (לפי הלוח הגרגוריאני הוא מקביל ל-24 במרץ 2008).