LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 18018/08

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך18018/08
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך27 בנובמבר 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכראדי אברהם ובניו נ' מרכזי תעשיות ע.ע.ד. בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאבי זמיר

תקציר

הנתבעים ביקשו לבטל שני צווי כינוס נכסים שניתנו לטובת התובע. הצו הראשון, שניתן בשנת 2006, מינה את עו"ד שמואל שפיגלר ככונס נכסים זמני; השני, שהונפק בשנת 2008, החליף את הראשון ומינה את עו"ד רמי קוגן. שני הצווים התייחסו למחסני הנתבעים במושב גבעתי ונועדו להבטיח את זכויותיה של התובעת בסחורה המאוחסנת בהם. הנתבעים טענו כי הצווים מעולם לא בוצעו ולכן יש לבטלם. עוד טענו כי הצדדים הגיעו להסכמה בנוגע להשכרת המחסנים, מה שמייתר את הצורך בצווי כינוס הנכסים. התובעת, לעומת זאת, טענה כי הנתבעים הפרו את תנאי ההסכם והשכירו את המחסנים לצד שלישי ללא הסכמתה. כמו כן, נטען כי הנתבעים עיכבו שלא כדין סחורה השייכת לתובע. לאחר ששקל את טענות הצדדים, מצא בית המשפט כי צווי הכינוס ובפרט השני, רחבים מדי בהיקפם ופוגעים שלא לצורך בזכויות הקנייניות של הנתבעים. בית המשפט לא השתכנע כי הצווים נחוצים להבטחת זכויותיו של התובע, מה גם שהמצב העובדתי לא היה ברור. לפיכך, נעתר בית המשפט לבקשת הנתבעים וביטל את צווי כינוס הנכסים. עם זאת, ניתנו לתובעת 30 יום להגיש בקשה חדשה שתבטיח את זכויותיה הנטענות. זה יכול לכלול בקשה להארכת צו העיקול, תפיסת נכסים או בקשה לצו כינוס נכסים מצומצם יותר. בית המשפט הדגיש כי כל בקשה חדשה צריכה להבהיר את המצב הנוכחי במחסנים. לבסוף, בנסיבות העניין, החליט בית המשפט שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים.

בש"א 18018/08 כראדי אברהם ובניו נ' מרכזי תעשיות ע.ע.ד. בע"מ, מחוזי (27.11.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית