תמ"ש 1970/03

תקציר

בע"א 19072/03 הגישה המשיבה תביעת רכוש כנגד המבקשת, בטענה כי האחרון הונה אותה בעניינים כלכליים ועסקיים שונים. המחלוקת נסובה סביב המגורים המשותפים של הצדדים במושב מצליח, שנרכש ביולי 2002. המשיבה מבקשת לפרק את הסכם השיתוף ולפרוע את ההלוואות שנלקחו בגין הרכישה, לרבות מאמה וממשכנתא בנקאית. המבקש, לעומת זאת, טוען כי הכסף מאמו של המשיב היה שלו או במתנה, ולכן לא יכולה להיות הלוואה. עוד הוא טוען, כי טענות המשיב אינן ברורות ודינן להידחות. בנוסף, טוען המבקש כי הלוואה בין קרובי משפחה דורשת מסמך בכתב, אשר אינו מסופק במקרה זה. מנגד, המשיב טוען כי ניתן להוכיח את ההלוואה בכל האמצעים העומדים לרשותו וכי דברי המבקש בהודאת ההגנה מהווים הודאה בחוב. השופט מצדד במשיב ומדגיש כי דחיית תביעה היא אמצעי של מוצא אחרון וכי לתביעת המשיב בסיס משפטי מספיק. יתר על כן, השופטת מדגישה כי סיווג התשלום כמתנה או הלוואה צריך להיקבע באמצעות הצגת ראיות. השופט מורה למבקש לשאת במלוא החזר המשכנתא מתוך חלקו בסכום המכירה וקובע כי דרישת המשיב להחזר ההלוואה לגיטימית. משכך, נדחית הבקשה למחיקת הסעדים המבוקשים על ידי המשיב, והמבקש מחויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין.