בד"מ 19/11

תקציר

מדובר בפסק דין לדיון משמעתי נגד עו"ד רוני חייט, שייצג את שני הצדדים בעסקת נדל"ן למגורים. המתלוננים טענו כי חייט לא ייצג אותם כראוי, מה שהוביל לשנים של הסתבכות משפטית וכלכלית, לרבות אי רישום הנכס על שמם, אי טיפול בדיווחי מס והצגת מצגי שווא לגבי שביל הגישה והחניה של הנכס. הם גם האשימו אותו בכך שהתעלם מניסיונות התקשורת של עורך דינם ולא שילם חוב שהיה חייב להם בעקבות הסדר. בית המשפט הרשיע את חייט בכך שלא שמר על כבוד המקצוע בכך שלא שילם את החוב, וכן נהג בחוסר ידידות כלפי עורך דינן של המתלוננות. בית המשפט הרשיע אותו גם בטיפול רשלני בעסקת המכר, ואילו שופט אחד זיכה אותו בסעיף זה, וקבע כי הרשלנות אינה עולה כדי עבירת משמעת. השופטים התייחסו לקריירה הארוכה של חייט, לעבודתו לטובת הציבור, לזקנה ולבעיות בריאותיות כגורמים מקלים. עם זאת, הם לקחו בחשבון גם את חומרת מעשיו, את המצוקה הנפשית והכלכלית הממושכת שנגרמה למתלוננים ואת עבירות המשמעת הקודמות שלו. בסופו של דבר, הם גזרו עליו השעיה מצטברת של 12 חודשים, החל מ-15.4.15, והורו לו לשלם למתלוננים פיצויים בסך 10,000 שקל.