ב"ל 58946-05-23
החלטה עבודה אזורי נצרת
תקציר
בית הדין האזורי לעבודה בנוף הגליל-נצרת קבע כי די בחוות הדעת של המומחה הרפואי שמונה בעניינו של תובע המבקש להכיר בליקוי בברכו הימנית כתוצאה מתנאי העבודה ואין לפסול אותו או להוסיף לו חוות דעת מומחה נוספת. התובע, שעבד בחברת חשמל במשך שנים רבות, הצליח בעבר בהליך נפרד להכיר בפגיעה בברכו השמאלית על בסיס אותם תנאי עבודה. חוות הדעת של המומחה הרפואי קבעה כי הפגיעה בברך ימין היא ניוונית מטבעה וקשורה לגיל, ולא כתוצאה מעבודתה של התובעת. בית המשפט מצא כי חוות דעתו של המומחה התבססה על הסבר רפואי סביר ועלתה בקנה אחד עם הספרות הרפואית העדכנית. עוד נקבע כי המומחה לא דגל באסכולה מחמירה, וכי יש לבחון כל מקרה לגופו על פי נסיבותיו. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי ליקויים בשתי הברכיים צריכים להיות מטופלים בנפרד, על בסיס רשומות רפואיות שונות. מאחר שהתובעת לא סיפקה הצדקה מספקת למינוי מומחה נוסף, הבקשה נדחתה. לתובע ניתנה ארכה עד ליום 5.4.2025 להגיש סיכומים נוספים, והתיק נקבע להמשך מעקב ביום 6.4.2025.
ב"ל 58946-05-23 אבי גור נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (17.3.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.