ת"א 21844-02-16

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבעים, שהחזיקו וניהלו חברה קנדית בשם אונטריו בע"מ 2214509, ביצעו מרמה ומצג שווא כלפי התובע, שהלווה להם מיליון שקל. שלושה חודשים לפני חתימת הסכם ההלוואה הפכה החברה לחדלת פירעון והבנק המממן דרש מימוש מיידי של הנכס היחיד שהיה ברשותה. הנתבעים הסתירו מידע זה מהתובע, כמו גם את העובדה כי מונה נאמן לחברה חודש וחצי לפני החתימה. כמו כן, סכום ההלוואה שהעביר התובע לחשבון בבעלות החברה הקפריסאית של הנתבעים הוסט ליעד אחר ללא הסכמת התובע או ידיעתו. הנתבעים גם לא רשמו את ההלוואה בספרי החברה ולא דיווחו לנאמן על דבר קיומה. פעולות אלה, שאופיינו על ידי בית המשפט כחוצרות ומרמה, גרמו לתובע להפסיד את כל סכום ההלוואה, בצירוף ריבית. בית המשפט קבע כי הנתבעים חייבים ביחד ולחוד בפירעון מלוא הסכום, בתוספת ריבית שנתית כפי שנקבע בהסכם ההלוואה, והורה להם לשלם את שכר טרחת התובע. חומרת מעשיהם של הנאשמים, שכללו מעילה ומצג שווא, גברה על שיקולי דיני החברות שהיו עשויים לזכות אותם. השופט ציין לשבח גם את תפקידה של העיתונות בחשיפת ההליכים המשפטיים בקנדה שהנתבעים הסתירו מהתובע, והדגיש את תפקידה החיוני של עיתונות ערנית בחשיפת פעילויות הונאה כאלה.