ת"א 30715-07-23

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשות לצווי מניעה זמניים שהוגשו על ידי קראדי ואקולוגיק בנוגע למכרז להקמת מתקן למיון ומיחזור פסולת בניין יידחו. בהליך המכרזי, שהחל בנובמבר 2022, נבחרה בסופו של דבר ההצעה שהגישו בני וצביקה. עם זאת, קראדי ואקולוגיק, שהשתתפו גם הם במכרז, טענו כי ועדת המכרזים עשתה מספר טעויות בבחינת ההצעות וביקשה מבית המשפט להוציא צווי מניעה זמניים לעצירת ביצוע המכרז. בית המשפט שקל את סיכויי ההצלחה של תביעות אלה לצד מאזן הנוחות, תוך התחשבות בגורמים כגון דחיפות הקמת המתקן, פוטנציאל הנזק הנגרם מדחיית הפרויקט והאפשרות לפצות כל נזק כספי בתשלומים כספיים. עיקר הטענות שהעלו המבקשים נסובו סביב דרישת הניסיון במכרז, ובפרט סביב ניסיונם של בני וצביקה בהפעלת אתר בהרצליה. המבקשים טענו כי ניסיון זה לא היה צריך להיספר משום שהאתר הופעל ללא רישיון עסק. בית המשפט, בזהירות רבה, מצא כי סיכויי ההצלחה של המבקשים אינם גבוהים דיים כדי להצדיק מתן צו מניעה זמני, מה גם שבמכרז לא נדרש רישיון עסק ודרישת הניסיון נוסחה אחרת. בנוסף, בית המשפט מצא כי מאזן הנוחות נוטה לטובת החברה הכלכלית, שניהלה את המכרז, בשל דחיפות הפרויקט. כמו כן נמתחה ביקורת על המבקשים על כך שלא פעלו בהקדם, שכן היו מודעים לליקויים הנטענים במהלך הליך המכרז אך לא העלו אותם עד לאחר פרסום התוצאות. כמו כן, בקשת המבקשים להגיש ראיות נוספות נדחתה, והן קראדי והן אקולוג'יק חויבו לשלם 30,000 ₪ שכר טרחה בגין כל בקשה, ו-6,000 ₪ נוספים ישולמו לנגב.