ע"פ 7126/03
פסק-דין עליון
תקציר
המערערת הייתה מעורבת בקטטה פיזית עם בעלה שהסתיימה במותו מפגיעת סכין בצווארו. היא הורשעה ברצח בכוונה תחילה ונידונה למאסר עולם, עליו ערערה. בית המשפט מצא כי הראיות אינן תומכות באופן מהימן במסקנה כי המערערת החליטה להרוג את בעלה. עם זאת, בית המשפט קיבל את אשמתו של המערער בעבירה הפחותה של הריגה מחמת פזיזות. נסיבות האירוע, לרבות היסטוריית הסכסוכים של בני הזוג והתנהגותו של המערער לאחריו, הצביעו על כך שהתוצאה הקטלנית לא הייתה מכוונת. בית המשפט קבע כי יש לבטל את הרשעתו של המערער ברצח ולהחליפה בהרשעה בהריגה. היא האריכה את התיק לבית המשפט המחוזי לצורך מתן גזר הדין על ההרשעה החדשה והאריכה את מעצרו של המערער עד לקביעה זו. השופט י' טירקל והשופט א' גרוניס הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7126/03 מ' א' נ' מדינת ישראל, עליון (22.4.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.