בג"צ 4113/90
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בעתירה לשינוי ייעוד במרתף בבניין שבבעלות העותר. העותרת ביקשה לשנות את התכנית לשימוש המרתף ולהפוך אותו לשלושה אולמות קולנוע ואולם כניסה עם בית קפה ומזנון. עם זאת, הוועדות המקומיות והמחוזיות המופקדות על התכנון והבנייה סירבו לאשר את התוכנית המתקנת, בנימוק של תנאי חניה לקויים ומטרדי רעש חריגים לתושבי האזור. עיקר תלונתה של העותרת הייתה נגד הוועדה המקומית, והאשימה אותם בשיבוש מאמציהם לניצול מסחרי של המרתף. בית המשפט מצא כי טענות העותר נגד הוועדה המקומית אינן מבוססות והחלטות הוועדות המקומיות והמחוזיות היו מוצדקות. שיקולי תכנון ובנייה, כגון חניה ורעש, היו סיבות מוצדקות לסירוב לתוכנית המתקנת. פסק הדין דחה את העתירה, תוך הדגשה כי בית המשפט אינו מתערב בהחלטות ועדות התכנון, והורה לעותרת לשלם הוצאות בסך 5,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים.
בג"צ 4113/90 חב' גזית קונסיליום בע"מ נ' הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז, עליון (8.1.1992)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.