בש"פ 341/89
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט העליון ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר בערבות נאשם שהואשם בסיכון חיי אנשים בנתיב תחבורה באמצעות השלכת בקבוק תבערה לעבר כלי רכב חולפים. בית המשפט העליון קבע כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא עצר את הנאשם עד תום ההליכים. העבירה, שנפלה לקטגוריה של שימוש בנשק חם או בנשק קר או באש, העלתה חשש למסוכנותו של הנאשם לשלום הציבור. נסיבות האירוע, לרבות ההתרגשות הנפשית בעקבות הלווייתו של חייל שנרצח, לא הפיגו חששות אלה. אופי העבירה, יחד עם חוסר השליטה העצמית שהפגין הנאשם, הצביעו על סבירות סבירה לעבירות חוזרות, במיוחד נוכח מעשי ההתפרעות והחבלה השכיחים. פסק הדין הדגיש את חשיבות מעצרם של נאשמים כדי למנוע פגיעה נוספת בשלום הציבור ושמר על עקרון השוויון בפני החוק, תוך הבהרה כי ההבחנה שעשה בית המשפט המחוזי בין פעולות מאורגנות ומתוכננות לבין התפרצויות חד-פעמיות חלה על כל הנאשמים ללא קשר לזהותם הלאומית. בנוסף, פסק הדין התייחס לתפקידה של הרשות השופטת בשמירה על שלטון החוק, תוך הדגשת הצורך לכבד החלטות שיפוטיות ולהפעיל ביקורת הוגנת, תוך אזהרה מפני התנהגות מזלזלת ומעליבה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 341/89 מדינת ישראל נ' מיכאל כליפא בן חיים ממן, עליון (6.6.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.