בג"צ 7161/23
פסק-דין עליון
תקציר
יש לדחות את העתירה המדוברת בשל השיהוי הכבד בהגשה, שחלף למעלה משנה ותשעה חודשים לאחר פסק הדין הראשוני. העותרים אינם יכולים לטעון עתה כי הסמכות לדון בערעורם אינה תקפה, שכן סוגיה זו הייתה צריכה לעלות קודם לכן; כלומר, מיד לאחר מתן פסק הדין. העותרים ביקשו לקיים את שמיעת ערעורם במסגרת ערעור פלילי, שמשמעותו הסכמה כי הדיון יתקיים בפני שופט יחיד. טענתם הנוכחית בדבר חוסר סבירות פסק הדין בסוגיית תפיסת כספם היא, למעשה, ערעור על פסק הדין, שאין לבג"ץ סמכות לדון בו. חוסר הבהירות באשר לסמכות לדון בערעור אינו מצדיק בדיקה נוספת, שכן העתירה נדחית בעיקר בשל השיהוי. מכל הטעמים הללו, העתירה נדחית ללא הוצאות.
בג"צ 7161/23 ויגורוס סולושנס בע"מ נ' בית המשפט העליון, עליון (25.10.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.